轰天绑架大富豪

《轰天绑架大富豪》其它信息

影片时长：　豆瓣评分： 6.3　时光网评分： 0　IMDB评分： 0 制作成本：　
拍摄日期：　
发行公司：　

揭　　秘：　
制　　作：　
对　　白：　
人　　员：　
上映日期：1999年1月21日　
制作公司：振乐有限公司　
影　　评：

标题：评张子强夫妻的另类亲情

作者：mobydick



　　电影中有大段的张子强夫妻感情戏，展现的是一对令港人羡慕的恩爱夫妻。问题是张妻明知张干的是杀人越货的罪恶勾当，绝无善终，却依然无怨无悔，还为张的行动出谋划策，求签问卜。张被捕后，张妻不遗余力地为张找律师通关节，全力解救张，其实是在为一个十足的恶徒寻求法律漏洞。这也算是以相当另类的方式诠释了什么叫“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”。 问题在于，如果此乃港地公众普遍认同的亲情与法制冲突时的处置范式，并以电影的形式向公众颂扬此价值观，实在令人惊奇。此种价值理念恐怕在当今世界各国文明都无法得到认同，在香港却大有市场，这就不仅令人感受到香港社会的文明程度还有不少方面非常之低下，香港人的公民观正义感还差得远。 　
• 如果当成是邦尼和克莱德来看就没什么可奇怪的，而且中国古代法律就规定了亲亲得相首匿，你是他的亲人又不是法官，他的罪行得到公正审判就行，亲人可以大义灭亲也可以亲亲得相首匿，别人没什么可指责的。
• 兄弟，你很固执，看得出你是家庭价值的坚定捍卫者。中华文化2000多年才完善起来的传统家庭价值观从上世纪50年代开始不断被强力破坏，冲击了不到100年就快崩溃了。这对传统派人士是很残酷的，但事实就是事实，不能简单的用礼崩乐坏来做解释，更要放到人的解放和世界地球村的大环境下剖析，要么以新的价值补充到流失的空隙中，要么建立起一种新的家庭价值体系。你以为如何？
• 
  　　固执？你知道1935年中华民国民事诉讼法和中华民国刑事诉讼法里还有血亲五亲，姻亲三亲之内的容隐制度吗？还明文规定了保护亲亲间拒绝出庭作证的权利吗？直到1949年后废除“伪法统”。
  
  　　后来发生了什么谁都知道，父子兄弟反目互相揭发，贴大字报，揪斗。。。互相断绝关系，公审。。。这就是我所说的“。失去了对家庭的保护和对道德的尊重，人类社会和法律早就土崩瓦解。”这是什么人的解放和世界地球村的大环境？
  
  　　我还是那话，“张子强的妻子如果为了保护老公有任何枉法行为，例如杀证人，做伪证。。。法律当然会制裁她。但在此之外，如果只是描写她盲目地到处求神拜佛，请律师。。。这是任何理性的成年人都能赞许和理解的妻子对老公的爱。不光任何一个法官都不会制止，反而任何一个社会成员都该为她感动。
• 
  　　"你是他的亲人又不是法官，他的罪行得到公正审判就行，亲人可以大义灭亲也可以亲亲得相首匿，别人没什么可指责的。"
  
  　　你可以绑子赴辕门也可以包庇他，这有什么可说的？
  
  　　“张子强的妻子如果为了保护老公有任何枉法行为，例如杀证人，做伪证。。。法律当然会制裁她。但在此之外，如果只是描写她盲目地到处求神拜服，请律师。。。这是任何理性的成年人都能赞许和理解的妻子对老公的爱。不光任何一个法官都不会制止，反而任何一个社会成员都该为她感动。”
  
  　　我这不是说得很清楚吗？他妻子有违法行为的法律自会处置，除此（违法行为）之外，如果只是“如果只是描写她盲目地到处求神拜服，请律师。。。”“不光任何一个法官都不会制止，反而任何一个社会成员都该为她感动。”而不是你所说的什么公众应该为她的，为了丈夫犯罪的行为感动。请问有什么分裂？
  
  　　我举的这些法典规定为例子，什么时候社会鼓励包庇亲人了？给你免责，又不是奖励你，也没有惩罚你举报和不包庇亲人。我还没告诉你，在古罗马，如果亲人间举报，或者举报你的保护人，你都会被严惩，被剥夺继承权吧？那，我什么时候说了鼓励不举报了？
  
  　　 违法的行为自然有法律来管，不违法的行为是各家的自己事，如果你认为这不是应该被赞美的社会运行治理结构，岂不荒唐？
• 邦尼和克莱德毕竟只能代表现代社会的非主流价值观，人人都知道一旦泛滥，人类估计还得回到丛林里。 “亲亲得相首匿”那是古代社会发育不成熟的背景下出现的价值观，没有那个现代国家的法官会引用这一条进行判例，以此来原谅这部电影是站不住脚的。 香港至今还有很多的落后文化一点都不奇怪，和它具有长期的殖民地社会形态有直接关系。
• 在原始社会和奴隶社会当然不会有“亲亲得相首匿”，这是封建制社会，个人自由，人文主义发展的产物。社会的基础组成单元是家庭，道德是法律的起源与归宿。失去了对家庭的保护和对道德的尊重，人类社会和法律早就土崩瓦解。张子强的妻子如果为了保护老公有任何枉法行为，例如杀证人，做伪证。。。法律当然会制裁她。但在此之外，如果只是描写她盲目地到处求神拜服，请律师。。。这是任何理性的成年人都能赞许和理解的妻子对老公的爱。不光任何一个法官都不会制止，反而任何一个社会成员都该为她感动。
• 看来楼主是被爹亲娘亲不及毛主席亲这些东西忽悠了。。。
• 汉代就有“亲亲得相首匿”制度了╮(╯_╰)╭
• 地球村人都知道，家庭情亲和社会正义是两个评价体系，标准确是不同的。我完全同意你作区别对待的基本观点。 但按兄弟的推导，张妻即使有杀证人，做伪证的行为，在社会层面上就是做恶，法律会制裁她；但在家庭层面绝对出自对丈夫的爱，是维护亲情的美德，公众该为她感到。如此极端的不同评价，人都要精神分裂了。 出现这样的错乱有多种因素，但有一点很明显，张妻根本就没有一点点社会人的素质，离公民意识更是差了十万八千里，她怎么就不能想着劝张改过自新，劝张投案自首？我对张妻所代表的港人群体素质以及社会责任缺失的不满就在于此。 你举的海外法律规定亲属包庇免责的例子很好，说明法律不追究当事人的应用，但显然不能作为社会鼓励包庇亲人犯罪处理方式的依据。作为影视节目，公开传播，理应顾及社会主流善恶观。本片张妻的形象顶多属可以理解，远谈不上值得赞美，更不是港人社会仿效的榜样，如果你认为那是华人社会应该普遍赞美的典范，岂不荒唐。
• 再补充一点，这不仅是中华法系的特征之一，类似的亲属之间隐匿包庇却免除刑罚的规定，也见于1994年《法国刑法典》、1976年《德国刑法典》，1975年《意大利刑法典》，1953年《韩国刑法典》，1907年《日本刑法典》和1974年《日本改正刑法草案》。这算怎样的地球村大环境？“没有那个现代国家的法官会引用这一条进行判例”？
　
穿　　帮：　
台　　词：　

资源列表：
资源1：轰天绑架大富豪　　更多---骑士影院
资源2：轰天绑架大富豪　　更多---电影漫剧村http://www.dymjc.com
资源5：轰天绑架大富豪手机下载播放　　更多---手机在线电影网
资源6：轰天绑架大富豪国语版迅雷下载　　更多---星辰影院
资源3：轰天绑架大富豪高清版　　更多---西瓜影院
资源9：更多---飘零影院
资源10：轰天绑架大富豪　　更多---西瓜影院

《轰天绑架大富豪》剧情介绍

影片(轰天绑架大富豪)讲述故事讲述在1991至1998年间，香港出现一伙智力高超的犯罪集团，其首领戴富强，熟读法律书籍，专门策划大型犯罪活动。先后打劫多间金行及解款车，尤以91年机场货运站1.7亿大劫案最为轰动；1996至1997年间，由于香港头号通缉犯陈星加盟，他开始策划绑架两名香港首富。

观点评论每位观众的观点